頂端新聞·大河報(bào)記者 高鵬

隨著老齡化進(jìn)程的加快，養(yǎng)老問題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。許多老年人在尋找更合適的養(yǎng)老方式，以應(yīng)對(duì)孤獨(dú)、健康管理等挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，“抱團(tuán)養(yǎng)老”模式應(yīng)運(yùn)而生，它不僅提供了社會(huì)化的相處環(huán)境，還有助于老年人心理健康的維護(hù)。

近年來，“抱團(tuán)養(yǎng)老”的模式引起了關(guān)注，不少年輕人認(rèn)為這不失為一種可行的養(yǎng)老辦法。“抱團(tuán)養(yǎng)老”真的可行嗎?

如何“抱團(tuán)養(yǎng)老”？看國(guó)內(nèi)各地的“養(yǎng)老樣本”

“抱團(tuán)養(yǎng)老”，指的是志同道合的老朋友，不依靠子女，離開傳統(tǒng)家庭，也不入住養(yǎng)老院，而是搬到同一個(gè)地方搭伴居住，共同承擔(dān)生活成本，彼此慰藉精神上的空虛。

2017年，諸多媒體報(bào)道了朱榮林夫婦招募“抱團(tuán)養(yǎng)老”成員的消息。當(dāng)時(shí)，朱榮林患了膀胱癌，手術(shù)后每天都郁郁寡歡，他和妻子王桂芬曾在報(bào)紙上讀到“抱團(tuán)養(yǎng)老”的相關(guān)內(nèi)容，王桂芬覺得自家的三層小別墅也可以嘗試。他們計(jì)劃招4到5對(duì)老夫妻，身體健康會(huì)搓麻將者優(yōu)先，這樣生活環(huán)境熱鬧，也有助于驅(qū)散衰老和孤獨(dú)。

老兩口的“招租啟事”刊登在報(bào)紙上后，當(dāng)時(shí)超過100對(duì)老人報(bào)名，有10人左右入選。

接下來的幾年里，抱團(tuán)的老人們由于各種原因來了又走。彼時(shí)，發(fā)起人朱榮林認(rèn)為“抱團(tuán)養(yǎng)老”最大的好處是在經(jīng)濟(jì)上攤低了費(fèi)用，而且大家一起吃喝玩樂，很開心。但問題也有很多，生活中的相處是其中一個(gè)因素，相處得不愉快，就不斷有人退出。

繼朱榮林夫婦之后，各地涌現(xiàn)出不同版本的“抱團(tuán)養(yǎng)老”故事：15位老人在北京平谷租了兩棟別墅“抱團(tuán)養(yǎng)老”;上海一退休醫(yī)生和老伙伴們眾籌買下一農(nóng)村小院，一起生活;上海12位老友共同集資建老年公寓，打算60歲時(shí)“抱團(tuán)養(yǎng)老”……

由社區(qū)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老深度融合而成的“抱團(tuán)養(yǎng)老”模式的興起，成為公共養(yǎng)老的一種有益補(bǔ)充。有專家認(rèn)為，這樣的模式體現(xiàn)出當(dāng)下的老年人希望盡可能地保持自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)交往，按照主觀意愿去安排自己的晚年生活，這對(duì)老年人的身心健康是有益的。

河南積極探索互助養(yǎng)老模式 破解農(nóng)村養(yǎng)老難題

“七普”數(shù)據(jù)顯示，河南農(nóng)村60歲以上老年人口為1005萬人，占河南總?cè)丝诘谋壤秊?0.1%，比城鎮(zhèn)高出2.1個(gè)百分點(diǎn)。在此背景下，為解決好農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)問題，推進(jìn)基本養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)，河南各地積極探索互助養(yǎng)老模式，不斷創(chuàng)新治理路徑，探尋破解農(nóng)村養(yǎng)老難題的有效方式。

實(shí)踐中，形成了諸如武陟縣“幸福院眾籌養(yǎng)老”模式、太康縣社會(huì)兜底保障“五養(yǎng)模式”、汝南縣鄰里“互助養(yǎng)老”模式等特色運(yùn)行模式。

在河南信陽市戴畈村，在村里生活的僅488人。其中，60周歲以上留守老人210人。

聚焦農(nóng)村居家養(yǎng)老急難愁盼問題，近年來信陽市民政局以戴畈村為試驗(yàn)田，以居家養(yǎng)老為切入點(diǎn)，通過“黨建+”“社會(huì)組織+”，讓留守婦女照顧、服務(wù)本村留守老人，實(shí)現(xiàn)自身就業(yè)不離村，形成了以破解農(nóng)村“三留守”問題為主要內(nèi)容的“戴畈模式”。

各具特色的運(yùn)行機(jī)制，都離不開互助組織的管理與參與。由村集體、老年協(xié)會(huì)等建立起的互助組織，資金支撐來源于政府、村級(jí)、個(gè)人、社會(huì)等多方籌措的機(jī)制。同時(shí)，各地也在嘗試探索建立以慈善基金支撐運(yùn)營(yíng)的資金保障機(jī)制。

“抱團(tuán)養(yǎng)老”模式需體系化、制度性支撐

河南英泰律師事務(wù)所律師趙鈺濤表示，從法律層面分析，“抱團(tuán)養(yǎng)老”屬于個(gè)人之間的合伙，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于個(gè)人合伙的相關(guān)法律規(guī)定，老人之間應(yīng)當(dāng)簽訂書面的“合伙協(xié)議”，約定各方的權(quán)利義務(wù)，最終用法律手段保障合伙在法律軌道上進(jìn)行，避免因一時(shí)的“友誼”或者“義氣”而盲目合伙，最終不歡而散，以保障老人們的相關(guān)權(quán)益。

“抱團(tuán)養(yǎng)老”牽涉成本分?jǐn)偂⑸盍?xí)慣磨合、公約制訂等各種復(fù)雜問題，真正實(shí)施起來也不容易。對(duì)此，相關(guān)專家提到，養(yǎng)老模式不是單一存在的，是互相融合的，老年人自發(fā)“抱團(tuán)養(yǎng)老”的同時(shí)，也需要社會(huì)和家庭等其他資源的支持，比如市場(chǎng)上比較成熟的上門服務(wù)、老年餐桌、各類養(yǎng)老服務(wù)以及一些文化娛樂服務(wù)等，都可以為“抱團(tuán)養(yǎng)老”的老年人提供服務(wù)支持。

值得注意的是，對(duì)于“抱團(tuán)養(yǎng)老”模式的具體管理，至今還沒有相關(guān)的法律規(guī)范。遇到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)劃分、意外傷害責(zé)任認(rèn)定等方面的問題時(shí)，應(yīng)該適用哪一套辦法，至今仍不明確，這為“抱團(tuán)養(yǎng)老”可能產(chǎn)生的法律糾紛埋下了隱患。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，雖然“抱團(tuán)養(yǎng)老”是一種群眾自治、政府扶持、社會(huì)參與的發(fā)展模式，但如何整合更多城鄉(xiāng)資源為老年人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，如何為“抱團(tuán)養(yǎng)老”模式提供體系化、制度性支撐，還需要進(jìn)一步研究。